Top ranking — Przychodnie i kliniki Tarnowskie Góry 2026 marzec

Opinie o Leomed Osada Jana są w większości bardzo pozytywne (17/18 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy specjalistów, czystość i nowoczesność placówki oraz miłą obsługę. Szczególnie wyróżniają się laryngolog dr Bembnowska-Zelek, kardiolog dr Poprawa i diabetolog dr Mostowy. Jedyna negatywna opinia dotyczy opóźnień w wizytach.

Opinie o przychodni są mieszane: pozytywne chwalą brak kolejek, szybkie wizyty i dr Barbarę Lebek, natomiast negatywne krytykują problemy z rejestracją telefoniczną oraz zachowanie dr Kowalczyk. Ogólna jakość spadła w ostatnim czasie według niektórych pacjentów. Mimo to wielu docenia sprawność i miłą obsługę.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie (15/20 ocen 5/5), chwalona za miły i profesjonalny personel recepcji oraz kompetentnych lekarzy. Pacjenci doceniają miłą atmosferę, potwierdzenia wizyt telefonicznie i szybką obsługę. Negatywne recenzje wskazują na problemy z komunikacją o nieobecnościach lekarzy oraz trudności z kontaktem telefonicznym.

Opinie o przychodni są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen dotyczących chirurgów, poradni psychiatrycznej i obsługi administracyjnej. Pacjenci chwalą fachowość lekarzy i uprzejmość personelu, ale skarżą się na długie kolejki oraz niekompetencję niektórych specjalistów jak dermatolog czy laryngolog.

Opinie o przychodni są w większości mocno negatywne (głównie 1/5), z częstymi skargami na opryskliwą obsługę w rejestracji, brak empatii i profesjonalizmu lekarzy oraz problemy z wydawaniem badań, skierowań i L4. Pozytywne głosy (5/5) chwalą głównie personel laboratoryjny, panią Mzyk i laryngologa za miłą obsługę i kompetencje. Ogólna atmosfera wskazuje na wypalenie zawodowe personelu medycznego i chaos organizacyjny.

Opinie o poradni ginekologicznej przy ul. Szwedzkiej są w większości bardzo pozytywne (średnia powyżej 4/5). Pacjenci chwalą profesjonalizm dr Suzany Abu-Ali-Żak i położnej Katarzyny Rozik, miłą obsługę oraz przyjazną atmosferę. Problemy z kolejkami i brakiem rezerwacji obniżają nieliczne oceny.

Opinie o przychodni Bimed są mocno podzielone, z przewagą negatywnych skupionych na opiece nocnej i postawie personelu. Pozytywne recenzje chwalą szybką pomoc, profesjonalizm niektórych lekarzy i brak kolejek. Ogólnie placówka sprawdza się w nagłych przypadkach dziennych, ale budzi kontrowersje w sytuacjach nocnych.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, zdominowane skargami na trudności z rejestracją telefoniczną, złą organizację wizyt powodującą długie kolejki oraz nieprzyjazną obsługę recepcji. Pozytywne głosy chwalą wygląd placówki, kompetencje niektórych lekarzy i uprzejmość отдельных recepcjonistek. Ogólna ocena wskazuje na poważne problemy organizacyjne mimo atutów medycznych.

Przychodnia zbiera głównie pozytywne opinie za miły i pomocny personel, w tym recepcję, pediatrę i internistów. Pacjenci doceniają brak kolejek, łatwy kontakt telefoniczny, wyrozumiałość oraz dokładne podejście lekarzy do diagnozowania przyczyn chorób. Pojawiła się jedna krótka negatywna opinia bez szczegółów.

Opinie o przychodni są w przeważającej mierze negatywne, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmy personel recepcji. Pozytywne głosy chwalą lekarzy, zwłaszcza pediatrów, oraz krótkie czasy oczekiwania na wizycie. Mimo problemów organizacyjnych, jakość opieki medycznej spotyka się z uznaniem u niektórych pacjentów.

Opinie o przychodni są mieszane: chwalona za bezproblemową obsługę, miły personel i estetykę, ale krytykowana za brak organizacji wizyt i problemy z laboratorium. Pozytywne oceny dominują w kwestiach codziennej obsługi, podczas gdy negatywne dotyczą chaosu i braku informacji. Ogólna ocena wskazuje na potencjał, ale z potrzebą poprawy logistyki.

Opinie o przychodni są mieszane, z pochwałami dla profesjonalizmu lekarzy i szybkiej pomocy, ale krytyką za odmowy przyjęcia pacjentów z powodów administracyjnych. Szczególnie wyróżnia się dr Gałęziok za empatię i celne diagnozy u dzieci. Problemy z dostępnością telefoniczną i nieuprzejmością pogarszają wizerunek.

Opinie chwalą przede wszystkim miły, życzliwy i pomocny personel recepcji oraz niektórych lekarzy, takich jak dr Uliszak i dr Cholewa. Głównymi zarzutami są trudności z dodzwonieniem się do rejestracji, długie kolejki bez kolejności godzinowej oraz brak szybkich terminów wizyt. Mimo problemów organizacyjnych, wielu pacjentów docenia profesjonalizm i empatię personelu.

Opinie są w większości negatywne (1/5), z dominującą krytyką nieuprzejmej i nieprofesjonalnej obsługi recepcji oraz długich czasów oczekiwania. Pozytywne recenzje (5/5) chwalą kompetentnych lekarzy medycyny pracy, szybką obsługę i miłą atmosferę w niektórych przypadkach. Placówka budzi mieszane uczucia, głównie przez problemy administracyjne.

Opinie są mieszane: wysoko oceniani są lekarze pierwszego kontaktu, pielęgniarka środowiskowa Dorota, poradnia dziecięca oraz medycyna pracy za empatię i profesjonalizm. Najczęstsze narzekania dotyczą problemów z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmości personelu recepcji. Przychodnia zbiera pozytywne oceny za konkretne działy specjalistyczne.

Opinie są mocno podzielone: wysokie oceny dla oddziałów szpitalnych (chirurgicznego, urologicznego, pediatrycznego) chwalących profesjonalizm, troskę personelu i udogodnienia. Niskie oceny dotyczą głównie przychodni z powodu chaosu organizacyjnego, długich kolejek mimo umówionych wizyt i nieuprzejmości recepcji. Ogólna ocena wskazuje na dobre leczenie stacjonarne, ale słabą obsługę ambulatoryjną.

Opinie o przychodni są w większości negatywne, z dominującymi skargami na fatalną obsługę recepcji, brak możliwości dodzwonienia się i chaos organizacyjny. Pacjenci chwalą pojedynczych lekarzy POZ oraz medycyny pracy oraz miłe pielęgniarki. Mimo pozytywnych głosów, ogólna ocena wskazuje na poważne problemy z rejestracją i personelem recepcyjnym.

Opinie są głównie negatywne, z dominującymi skargami na brak kontaktu telefonicznego z rejestracją i problemy organizacyjne. Pozytywne oceny dotyczą wybranych lekarzy, takich jak chirurg, ortopeda Pinkawa oraz medycyny pracy. Przychodnia zbiera mieszane recenzje, z częstymi zarzutami wobec recepcji i neurologów.

Pacjent po roku ponownej wizyty w przychodni jest pozytywnie zaskoczony poprawą usług. Chwali miłą obsługę w rejestracji i u lekarki oraz bardzo krótki czas oczekiwania wynoszący kilka minut. Tym razem wystawia najwyższą ocenę 5/5.

Opinie są w większości negatywne, z dominującymi skargami na duże opóźnienia wizyt nawet o 2-3 godziny oraz brak organizacji, w tym wizyty nie zapisane w systemie. Krytykowana jest infrastruktura przychodni i brak szacunku personelu. Pojawiają się pozytywy o konkretnej lekarkai pomocnym personelu pomocniczym.